Ricerca della Verità e meditazione 4 – La sfiga del metodo scientifico

Abbiamo visto come New Age e Cattolicesimo abbiano assieme costruito la più errata delle immagini per quello che rifuarda la meditazione.

Un ulteriore sfiga per questa antica scienza, viene paradossalmente… proprio dalla scienza.
Il cosiddetto metodo scientifico, che in sè non avrebbe grandi problemi, dimostra tutti i suoi limiti quando viene applicato a qualcosa che per sua natura è difficilmente misurabile con gli strumenti “fisici” a nostra disposizione.

Nessuno probabilmente si sognerebbe oggi di dire che la corrente elettrica è frutto di magia, poichè abbiamo gli strumenti atti a misurare questa energia. Ma fino a pochi anni fa (anche solo sulla scala umana), questa forza, che poteva manifestarsi solo

in modo naturale, veniva definita in tutti i modi possibili: ira degli dei, prodotto del diavolo etc. etc, semplicemente perchè non si avevano gli strumenti per misurarla.

E’ andata così un po’ per tutto: Marie Curie, la “mamma” della radioattività, consigliava a tutte le donne, in un articolo su una rivista scientifica dell’epoca, di maneggiare il radio un paio di volte alla settimana, perchè rendeva la pelle delle mani “straordinariamente liscia”. La poveretta ovviamente era arrivata a dire una simile castroneria per pura mancanza di conoscenza, ma ha ugualmente prodotto una nutrita serie di donne cui mancava qualche dito, e che poi sono morte per avvelenamento da radiazioni, tumori, leucemia e quant’altro (lei stessa è morta proprio per le radiazioni).

All’inizio dell’era del motore a scoppio, fior di medici si erano scagliati contro questo mezzo, che “avrebbe provocato emorragie cerebrali fatali a velocità superiori agli 80 km/h, a causa della velocità”.

Oggi la situazione fondamentalmente non è cambiata granchè. Partendo dalla presunzione che gli strumenti in nostro possesso sono così raffinati da poter rilevare qualsiasi particell, e quindi qualunque forma di energia, una gran parte degli scienziati tende a definire cose come la meditazione e lo yoga come semplici ciarlatanerie.

Solo pochi si avventurano nell’inesplorato campo, per lasciarsi andare in prudentissime dichiarazioni secondo le quali “le discipine orientali come lo yoga producono effetti benefici sulla salute, generando flussi di endorfine ed inducendo stati di rilassamento” o simili porcate.

Il più bolla gli effetti percepiti dai praticanti come psicosomatismi o pure illusioni, e lo fanno sulla base del fatto che gli strumenti in loro possesso non registrano quello che le varie tradizioni vanno enunciando magari da diecimila anni.

Se provate a convincere uno scienziato dell’esistenza di un chakra, vi riderà in faccia. Allo stesso modo vi daranno del cretino se proverete a dirgli che esistono energie che non sono rilevabili da strumenti fisici, non ancora quantomeno, ma sono percepibili da un essere umano che abbia una sensibilità sufficientemente sviluppata.

Ormai la comunità scientifica è arrivata a definire quell’emozione comunemente definita “amore” come un insieme degli effetti di alcuni precursori chimi e qualche altro guazzabuglio di molecole. Ma il fatto che possano aver ragione non dovrebbe autorizzarli a pensare che il campo emotivo sia la semplice risultanza di reazioni chimiche. Eppure secondo gli esponenti di questo mondo, è proprio così.

Loro vogliono le “prove”. Ma il bello è che le vogliono misurabili secondo i loro criteri, e con i loro strumenti, che non sono assolutamente adatti a misurare nulla che non sia prettamente materiale, o quasi.

E questa presunzione, e i conseguenti fallimenti della maggior parte degli esperimenti continua a fargli credere di essere nel giusto, e favorire continuamente la nascita e la diffusione di coloro che spacciandosi, anche se quasi sempre in buona fede, per gente che vuole proteggere gli esseri umani da millantatori e truffatori, alla fine non fa altro che togliere a molti altri esseri umani la possibilità di sperimentare qualcosa che li potrebbe affrancare da una bella fetta di quella sofferenza che invece sperimentano quotidianamente.

– CONTINUA –