Papilloma virus (HPV), vaccino contro il cancro al collo dell’utero: solo inutile o anche dannoso?

Sono anda­to a curio­sa­re in rete, per cer­ca­re un po’ di docu­men­ta­zio­ne su ‘sta sto­ria del vac­ci­no con­tro il papil­lo­ma virus, e sul­la cor­re­la­zio­ne tra il virus e il car­ci­no­ma del­la cer­vi­ce uterina.

Tan­to per comin­cia­re, come è sta­ta sta­bi­li­ta la cor­re­la­zio­ne tra il virus e que­sto tumo­re: fon­da­men­tal­men­te con la PCR, una tec­ni­ca che con­sen­te di pren­de­re un qual­sia­si tes­su­to, e “mol­ti­pli­ca­re” le even­tua­li trac­ce di DNA vira­le fino al pun­to da ren­der­le osser­va­bi­li. Da nota­re come l’in­ven­to­re stes­so di que­sto pro­ce­di­men­to, abbia più vol­te soste­nu­to che non è adat­to a que­sto scopo.

Da quel­lo che ho tro­va­to qua­si ovun­que comun­que pare che il 70% dei can­cri al col­lo del­l’u­te­ro abbia fat­to rile­va­re al suo inter­no fram­men­ti di DNA del virus HPV. Que­sto dato è ovvia­men­te otte­nu­to sta­ti­sti­ca­men­te con uno stu­dio a cam­pio­ne. Quin­di nel 30% cir­ca dei casi di car­ci­no­ma ute­ri­no, le don­ne col­pi­te non sono mai sta­te in con­tat­to con que­sto virus.

E già que­sto dato dovreb­be far veni­re un dub­bio. Ma pro­se­guia­mo con que­sto dia­bo­li­co virus.

Lo human papil­lo­ma virus (per gli ami­ci HPV), non è altro che… la cau­sa del­le ver­ru­che. Se ne cono­sco­no cir­ca 150 tipi diver­si. Cir­ca il 75% del­le don­ne ses­sual­men­te atti­ve è venu­to in con­tat­to con que­sto virus, pri­ma o poi nel cor­so del­la vita. Il con­ta­gio avvie­ne qua­si esclu­si­va­men­te tra­mi­te rap­por­ti ses­sua­li non pro­tet­ti. Il virus vie­ne com­ple­ta­men­te eli­mi­na­to dal siste­ma immu­ni­ta­rio uma­no in un perio­do di cir­ca 3 anni, in cir­ca l’80% dei casi. Nel rima­nen­te 20%, non fa nul­la oppu­re da luo­go a lesio­ni cosid­det­te pre-can­ce­ro­se, ovve­ro che potreb­be­ro tra­sfor­mar­si in can­cro col pas­sa­re del tem­po, ma che nel­la mag­gio­ran­za dei casi dan­no luo­go ai con­di­lo­mi (gene­ri­ca­men­te e fami­liar­men­te cono­sciu­ti come “cre­ste di gallo”).

Alla fine, il dato salien­te, stu­pe­fa­cen­te direi, è che il car­ci­no­ma al col­lo del­l’u­te­ro si svi­lup­pa nell’1 (uno) % dei casi di infe­zio­ne da HPV!

Quin­di, tan­to per rias­su­me­re: nel­la mag­gior par­te dei casi di car­ci­no­ma al col­lo del­l’u­te­ro (95%, dice qual­cu­no, 70% dice qual­cun altro) sono sta­te tro­va­te trac­ce di DNA HPV. Ma solo l’1% del­le infe­zio­ni da HPV da’ luo­go al car­ci­no­ma del col­lo dell’utero.

Non vi sem­bra­no due dati a dir poco con­tra­stan­ti? Se la cau­sa del car­ci­no­ma ute­ri­no fos­se il virus HPV, come mai solo nell’1% dei casi di que­sta infe­zio­ne si svi­lup­pa que­sto cancro?

Inol­tre, il tem­po medio (sti­ma­to) che inter­cor­re tra infe­zio­ne da HPV e svi­lup­po del car­ci­no­ma col­le­ga­to sareb­be di tren­ta (30) anni! E que­sti signo­ri mi voglio­no far cre­de­re che in 30 anni nes­sun altro fat­to­re inter­vie­ne per pro­vo­ca­re il car­ci­no­ma? Ma cos’è… mi pren­do­no per scemo?

Dai, ragio­nia­mo!!! Se il 75% del­le don­ne è venu­to in con­tat­to con que­sto virus, mi sem­bra ovvio che lo si ritro­vi all’in­ter­no di quel 75% o 90% di tumo­ri. Ma da qui a soste­ne­re che è il virus a pro­dur­re i tumo­ri e per giun­ta dopo media­men­te 30 anni, ci vuo­le vera­men­te una gran fac­cia di bronzo!

Pas­sia­mo ora inve­ce ai dati sul vac­ci­no anti hpv.

Vie­ne svi­lup­pa­to median­te ricom­bi­na­zio­ne gene­ti­ca, vale a dire tra­mi­te alte­ra­zio­ne del DNA del­lo stes­so virus (o di un altro, non ne ho idea, i dati sono riser­va­ti, ovviamente).

Quin­di il vac­ci­no è un OGM che vie­ne iniet­ta­to nel cor­po uma­no. Direttamente.

Que­sto OGM, dovreb­be esse­re effi­ca­ce nel­l’i­mu­niz­za­re l’es­se­re uma­no con­tro 4 dei 150 tipi di HPV cono­sciu­ti, di cui 2 dovreb­be­ro esse­re i respon­sa­bi­li del car­ci­no­ma uterino.

Ho usa­to il con­di­zio­na­le, per­chè il vac­ci­no è EFFICACE NEL 60% CASI, E PER MENO DI QUATTRO ANNI, dopo­di­che occor­re ripeterlo!!!

Inol­tre il vac­ci­no è total­men­te inef­fi­ca­ce se la per­so­na è gia entra­ta in con­tat­to col virus. TOTALMENTE INEFFICACE!!!

Que­sto OGM costa un patri­mo­nio: cir­ca 400$ a per­so­na. E’ sta­to spe­ri­men­ta­to e stu­dia­to per meno di quat­tro anni, e non si sa un bea­to caz­zo sui suoi pos­si­bi­li effet­ti col­la­te­ra­li a lun­go ter­mi­ne. Ma pro­prio un bea­to cazzo.

NON C’E’ STATO IL TEMPO MATERIALE PER VERIFICARE GLI EFFETTI COLLATERALI DI QUESTO OGM UNA VOLTA ENTRATO NEL CORPO UMANO!!!!!

In com­pen­so si sono regi­stra­ti più di 10.000 casi di rea­zio­ni avver­se a bre­ve ter­mi­ne, di cui 585 con­si­de­ra­ti MOLTO GRAVI (il VAERS, il siste­ma di moni­to­rag­gio ame­ri­ca­no per le rea­zio­ni avver­se ai vac­ci­ni, clas­si­fi­ca una rea­zio­ne “mol­to gra­ve” quan­do impli­ca “Ospe­da­liz­za­zio­ne, disa­bi­li­tà per­ma­nen­te, mor­te o svi­lup­po di pato­lo­gie poten­zial­men­te letali”).

Al momen­to attua­le sono 8 i casi di don­ne o ragaz­ze MORTE a segui­to di que­sta vaccinazione.

Negli Sta­ti Uni­ti la Merck, casa pro­dut­tri­ce del Gar­da­sil, l’OGM in que­stio­ne, ha fat­to un’at­ti­vi­tà di lob­bing tre­men­da, per fare in modo che il gover­no ren­des­se obbli­ga­to­ria que­sta vac­ci­na­zio­ne nel­le bam­bi­ne sopra i 12 anni.

Dopo che li han­no sput­ta­na­ti a san­gue sui mag­gio­ri quo­ti­dia­ni han­no smes­so. Chis­sà come mai? Solo che ades­so la Gla­xo­Smi­th­Kli­ne lo pro­du­ce per l’Eu­ro­pa, dove inve­ce i gior­na­li­sti qua­si mai fan­no il loro lavo­ro, per­cui il gover­no sta ten­tan­do di ren­de­re obbli­ga­to­ria que­sta vaccinazione.

In sin­te­si: il vac­ci­no è un OGM di cui non si cono­sco­no gli effet­ti col­la­te­ra­li a lun­go ter­mi­ne, ma che ha dimo­stra­to di pro­dur­re rea­zio­ni gra­vi o addi­rit­tu­ra leta­li a bre­ve ter­mi­ne. For­ni­sce un’im­mu­ni­tà del 60% ver­so 4 su 150 tipi di HPV, e l’im­mu­ni­tà dura meno di quat­tro anni.

Facen­do un sem­pli­ce cal­co­lo, se una don­na di 20 anni si vac­ci­na, dovrà ripe­te­re que­sta vac­ci­na­zio­ne alme­no 7 vol­te nel cor­so del­la sua vita. Cosa che ovvia­men­te mol­ti­pli­che­rà alme­no per 7 le pos­si­bi­li­tà di rea­zio­ni avver­se anche gravi.

Don­ne, se a que­sto pun­to vole­te anco­ra vac­ci­nar­vi, fate pure. Ma alme­no evi­ta­te di scon­vol­ge­re il siste­ma immu­ni­ta­rio del­le vostre figlie!

AGGIORNAMENTO DEL 1 Giu­gno 2015:
L’In­de­pen­dent ha pub­bli­ca­to un lun­go arti­co­lo-inchie­sta in cui, a distan­za di sei anni dal­la ste­su­ra di que­st post, si par­la del nume­ro estre­ma­men­te ele­va­to di rea­zio­ni avver­se (più di 8000, di cui 2000 cro­ni­che e gra­vis­si­me). Ne tro­va­te una descrizione/traduzione a que­sto link.

A tut­t’og­gi l’I­ta­lia rima­ne la roc­ca­for­te di que­sta scel­le­ra­ta cam­pa­gna vac­ci­na­le; nono­stan­te in tut­to il mon­do que­sto vac­ci­no sia sta­to mes­so sot­to inchie­sta, infat­ti, a tut­t’og­gi nes­sun prov­ve­di­men­to cau­te­la­ti­vo è sta­to pre­so per pro­teg­ge­re la popo­la­zio­ne da quel­lo che è ormai pro­va­to esse­re un vac­ci­no estre­ma­men­te pericoloso.