Per fornire le migliori esperienze, questo sito usa tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere ad alcune informazioni del dispositivo, e per memorizzare le tue scelte sui cookie.
Non utilizzo cookie di marketing o profilazione, tuttavia alcuni contenuti di terzi (come Facebook o YouTube) lo fanno; per questo nelle preferenze dei cookie potresti trovare la sezione "marketing".
Sei libero di scegliere!
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Gli eventuali cookie di Marketing non vengono raccolti da questo sito ma potrebbero essere raccolti da terze parti (come ad esempio YouTube).
Io non sono d’accordo con te, Franz.
Credo che lo Stato debba sanzionare i reati, non essere esecutore materiale di vendette.
Se questo tizio lo avessi tra le mani, lo ucciderei con la bic che ho qui davanti.
Ma non può farlo lo Stato.
Sono perfettamente d’accordo con te. In questo caso io non pensavo a una vendetta, quanto a togliere dalla faccia della terra un animale pericoloso per tutti.
Purtroppo però poi il confine sarebbe troppo difficile da tracciare e si andrebbe a finire indubitabilmente dalla parte della tirannide e dell’omicidio.
Sono d’accordo con Federico e con lo stesso commento di Franz.
Inoltre, uccidendolo, se esiste la vita dopo la morte quello si porterà appresso la stessa lordura e non avrà capito un accidente di niente. Se invece dopo c’è soltanto l’oblio gli si farebbe perfino un favore.
Credo invece che lo si dovrebbe mettere a spaccare pietre per tutta la vita, per ore e ore al giorno, con il caldo cocente e con il gelo, metterlo di fronte a se stesso nella fatica e nel disagio fisico.
Ucciderlo gratifica il nostro bisogno di vendetta (che c’è tutto, non c’è dubbio…) ma secondo me non è utile neppure come deterrente. Quel genere di animali a due zampe non si ferma per paura della pena di morte
Franz, mi meraviglio di te, ti consiglio di leggere qualche libro del Beccaria per rivedere le tue idee… 🙂 Ricorda infine che tutto e’ impersonale, non esiste un vero esecutore dell’azione, per quanto spietato e criminale possa essere. Bene e Male sono insiti nella Totalita’, quindi da quache parte nell’universo un frammento di negativita’ ci sara’ sempre. Purtroppo la realta’ e’ questa e bisogna accettarla come tale.
Ti saluto.
Ebbè dai… un momento di giramento di palle concedimelo ognquandunque :))))
E comunque non c’entra la vendetta, ripeto.
Come disse quel tale
“Nulla di personale, solo una questione di business”
Uno così va tolto di mezzo, semplicemente per preservare la vita degli altri esseri umani.
Poi che lo si possa eliminare fisicamente o mantenere a vita in un carcere facendolo lavorare in qualche modo per pagare il proprio mantenimento è solo un dettaglio operativo.
Personalmente rimango per l’eliminazione fisica.
Se dall’altra parte come dice Valeria c’è qualcosa, ho il serio sospetto che non sarebbero tanto teneri neppure lì. Se non c’è nulla, il problema è comunque risolto nella massima economia possibile.
Ciao Franz, ma chi è Franz II? La tua coscenza??? :oogle:
Beh, Franz II non ha tutti i torti ma nel leggere di tali bestialità si, ammetto che il desiderio di eliminazione, ma proprio di cancellazione dalla faccia della terra, del sistema solare e dell’intero universo è molto forte. Fosse così semplice!
In carcere conviene non aver fatto male a donne e bambini, sennò…
Yeah! :pity:
Appunto!
Concordo con Franz (ma ora devo chiamarti Franz I°??) che l’eliminazione fisica è la soluzione più rapida ed economica, ma vogliamo dare a questa bestia un’occasione per realizzare la bestialità che ha commesso?
E allora ben venga il carcere, ma a condizione che il reo venga brutalizzato ad intervalli regolari; prima e dopo i pasti…
Magari poi capisce, e se non capisce.. cazzi suoi!!
Come disse Altieri ne “L’Eretico”…
Nessuna carne verrà risparmiata!
Se un uomo ed una donna ti danno la vita dunque la possono anche togliere quando si passa il limite. Non mettete in mezzo Dio, che forse nemmeno esiste. Se qualcuno violenta ed uccide mia figlia io violento ed uccido lui, punto e basta.
Potete anche dire che sono una bestia, ma non mi interessa.
E così faccio anche un favore alla società.
Quoto. Magari lo faccio violentare da qualcun altro perchè a me fa un po’ schifo l’idea… :beer:
Io farei peggio di te, Antonio.
Mi comprerei un libro sulle torture medievali, credo.
Quello che dico è che non dovrebbe farlo lo Stato.
Un uomo ed una donna ti hanno dato la vita ed IO te la tolgo. Ma non la Legge, che dovrebbe essere espressione di civiltà.
mi limiterei a metterlo in cella con delinquenti comuni… e non in isolamento , visto che di solito queste mmerde devono anche essere protetti… il resto lo fa la ‘giustizia’ interna del carcere.… e ti posso assicurare che a modo suo è molto più giusta ed efficace di quella convenzionale.…
Si, credo anche io che sarebbe un buon modo.