Fonti attendibili: non scassatemi i maroni…

Ogni tan­to capi­ta che, a segui­to di qual­co­sa che scri­vo su un argo­men­to “pic­can­te” (vedi i vac­ci­ni, ad esem­pio o altre cosuc­ce di que­sto gene­re), spun­ti il soli­to faci­no­ro­so che pre­ten­de la fon­te di quel­lo che dico per­chè se no l’ar­ti­co­lo non è documentato.

Ora, a par­te il fat­to che il più del­le vol­te cito le fon­ti, e che pri­ma di dire qual­co­sa veri­fi­co SEMPRE i fat­ti (il che non impli­ca che non pos­sa sba­glia­re), vor­rei chia­ri­re una cosa una vol­ta per tut­te: io scri­vo per con­di­vi­de­re qual­co­sa che so, oppu­re che ho rea­liz­za­to, o anche di cui ho il sen­to­re. Non lo fac­cio per tor­na­con­to per­so­na­le, ma per il pia­ce­re di con­di­vi­de­re qual­co­sa con le per­so­ne a cui inte­res­sa. Lo fac­cio per­chè sono un acca­ni­to soste­ni­to­re del teo­re­ma “sii tu stes­so il cam­bia­men­to che vor­re­sti vede­re nel mondo”.

Que­sto costa comun­que fati­ca, sfor­zo, impe­gno e mol­to spes­so, per capi­re e com­pren­de­re o cono­sce­re ciò di cui par­lo, ho impie­ga­to maga­ri anni di ricer­ca per­so­na­le. A que­sta fati­ca, aggiun­go quel­la di scri­ve­re, sin­te­tiz­za­re, aggiun­ge­re foto, imma­gi­ni e con­di­vi­de­re sui vari social net­work, rispon­de­re ai com­men­ti che arri­va­no di qui e di là e, mol­to spes­so anche via mail (o per telefono).

Usa­re la scu­sa che l’ar­ti­co­lo non cita fon­ti atten­di­bi­li (o addi­rit­tu­ra come in alcu­ni casi che la foto non è con­gruen­te al con­te­nu­to) per defi­ni­re inat­ten­di­bi­le un post, signi­fi­ca non solo man­ca­re di rispet­to a quan­to det­to sopra, ma, quel che più con­ta, dimen­ti­ca­re un aspet­to fon­da­men­ta­le del­la fac­cen­da, ovve­ro che non ho biso­gno che mi cre­dia­te e nep­pu­re che vi con­vin­cia­te di quel­lo che dico. 

E non solo non ne ho biso­gno, ma non me ne fre­ga nean­che un caz­zo! Io so quel­lo che so e com­pren­do ciò che com­pren­do e que­sto non cam­bia, anche se fos­si l’u­ni­co a saper­lo e/o a comprenderlo.

Vole­te le fon­ti di quel­lo che dico? Cer­ca­te­ve­le da soli! E se non le tro­va­te, per­chè maga­ri per una vol­ta sie­te incap­pa­ti in un con­te­nu­to ori­gi­na­le (quin­di sen­za fon­ti se non il sot­to­scrit­to) sono caz­zi vostri!

Cer­to, se qual­cu­no mi chie­de qual­co­sa per capi­re di più del­l’ar­go­men­to sono ben con­ten­to di for­ni­re ulte­rio­re docu­men­ta­zio­ne, ammes­so che ne sia in possesso.

Ma se dove­te veni­re a com­men­ta­re con la spoc­chia del­lo scet­ti­co che “a quel­le cose lì non ci cre­do” o peg­gio anco­ra con la tra­co­tan­za di quel­li che “se non è pro­va­to con meto­do scien­ti­fi­co allo­ra non vale nien­te”, allo­ra sem­pli­ce­men­te anda­te pri­ma di tut­to a caga­re e, in secon­do luo­go, a cer­car­vi le fon­ti da soli e infi­ne a leg­ge­re da qual­che altra parte.

Maga­ri sul sito del CICAP che sicu­ra­men­te fa più al caso vostro.

Tut­to chia­ro o vole­te un link?