Papa Ratzinger: preservativi inutili contro AIDS. Cosa sa che non sappiamo?

I casi sono due: o Ratzin­ger è anda­to com­ple­ta­men­te a mas­sa oppu­re sa qual­co­sa sul­l’AIDS che noi non sappiamo .

Dire in un posto come l’A­fri­ca che il pre­ser­va­ti­vo non ser­ve nel­la lot­ta all’AIDS, è come dire a uno stu­den­te del­le ele­men­ta­ri che non ser­ve anda­re a scuo­la. E di que­sto Ratzin­ger non può non esse­re consapevole.

Inol­tre, per quan­to que­st’uo­mo mi stia per­so­nal­men­te sul­le cro­ste alla gran­de, di cer­to non lo pos­so con­si­de­ra­re uno stu­pi­do. Quin­di l’i­po­te­si che sia anda­to a mas­sa rima­ne, ma devo rico­no­sce­re che que­sta vol­ta esi­sto­no anche altre pos­si­bi­li cau­se alla sua affermazione.

Per­chè altri­men­ti signi­fi­ca che per la libi­di­ne di rom­pe­re i coglio­ni come al soli­to sul­la mena­ta del­la con­trac­ce­zio­ne equi­pa­ra­ta qua­si ad un abor­to, que­st’uo­mo ha deci­so di fomen­ta­re com­por­ta­men­ti a rischio in un pae­se in cui mez­zo mon­do ha lavo­ra­to per anni per cer­ca­re (con poco suc­ces­so, alme­no stan­do alle sta­ti­sti­che) di con­vin­ce­re la mas­sa igno­ran­te ad usa­re i pro­fi­lat­ti­ci, e con una sem­pli­ce fra­se di demo­li­re tut­to quan­to in un solo colpo.

Una cosa che vado pen­san­do da mol­to tem­po, è che alle mul­ti­na­zio­na­li far­ma­ceu­ti­che con­ven­ga sem­pre cura­re le per­so­ne e non gua­rir­le, e que­sto vale per qual­sia­si far­ma­co, non solo per gli anti­re­tro­vi­ra­li. Nel caso del­l’AIDS, que­sta affer­ma­zio­ne potreb­be vale­re anco­ra di più. 

In real­tà se le case di cui sopra voles­se­ro vera­men­te tro­va­re una cura e/o un vac­ci­no, dubi­to che met­ten­do­si tut­te assie­me non la tro­ve­reb­be­ro nel giro di un paio di anni. Solo che non gli con­vie­ne per­chè se il tuo mestie­re è ven­de­re far­ma­ci e gua­ri­sci una per­so­na da qual­co­sa, hai di fat­to per­so il clien­te. Quin­di gli met­ti in mano una schi­fez­za più tos­si­ca che altro, gli fai vede­re che gli tie­ni sot­to con­trol­lo i sin­to­mi (cioè lo curi), ma non puoi gua­rir­lo, et voi­là, il clien­te te lo sei assi­cu­ra­to per tut­ta la vita. Il ragio­na­men­to è tre­men­do, ma per quel­lo che ho potu­to toc­ca­re con mano del­le varie mul­ti­na­zio­na­li del far­ma­co, sin­ce­ra­men­te non sareb­be nem­me­no dei più ter­ri­bi­li.

Ratzin­ger non è uno stu­pi­do, lo ripe­to. Non può aver det­to quel­lo che ha det­to per pro­vo­ca­zio­ne nei con­fron­ti dei gover­ni (com­pre­so quel­lo ita­lia­no) che del­la lot­ta all’AIDS se ne sbat­to­no i coglio­ni, per­chè così facen­do ha di fat­to det­to ad un inte­ro con­ti­nen­te di con­ti­nua­re sul­la stra­da del­la pan­de­mia. 

Non è nem­me­no poco esper­to come poli­ti­co, e quin­di deve aver pen­sa­to che quel­la fra­se gli avreb­be fat­to per­de­re parec­chi pun­ti nei con­fron­ti dei suoi sostenitori.

Qun­di il dub­bio (anzi due) mi arri­va­no drit­ti al cervello:

Cosa sa Ratzin­ger che noi non sap­pia­mo? E secon­do: Cosa gli vie­ne in tasca a dire una appa­ren­te caz­za­ta simi­le?