Google Street View e i dati intercettati: mo’ so’ cazzi. Si… ma per chi?

Credo che ai più (me inclu­so), sia sfug­gi­to que­sto arti­co­lo del 10 Giugno sul Corriere, in cui si da un segui­to alla vicen­da dei dati pro­di­to­ria­men­te rac­col­ti dai fur­gon­ci­ni di Street View.

La posi­zio­ne del­l’a­zien­da di Mountain View è sem­pre più inso­ste­ni­bi­le, così come è evi­den­te che un soft­ware che ha rac­col­to oltre 600 Giga di dati in modo del tut­to occul­to, non può esse­re sta­to scrit­to per caso (come sosten­go­no i fur­bet­ti d’oltreoceano).

A par­te il fat­to che il dato cita­to di 600 Gigabyte mi pare alquan­to sot­to­sti­ma­to… (anche se i dati inter­cet­ta­ti sono in for­ma­to raw, in pochi secon­di e al rit­mo di 10Megabit per secon­do, in 30 secon­di per posta­zio­ne… altro che 600 Giga!), la cosa inte­res­san­te da leg­ge­re tra le righe, però, è che i sud­det­ti dati anco­ra non sono sta­ti distrutti.

Sono sta­ti con­se­gna­ti a diver­si gover­ni ma sono anco­ra lì, bel­li ordi­na­ti e cata­lo­ga­ti, anche se Google assi­cu­ra da set­ti­ma­ne che ver­ran­no cancellati.

E che caz­zo aspet­ta­no? Prendano gli hard disk e li bru­ci­no. E quan­to ci vuo­le? Settimane? No! Cinque minu­ti e una lat­ta di ben­zi­na, ed il gio­co è fatto.

Ma i dati sono anco­ra lì, e non solo: al momen­to sono anche in mano a diver­si governi…

Non cre­do ci sia altro da aggiun­ge­re, no?