La strana correlazione tra Sole e radioattività

Un feno­me­no noto dal 2010 ma che anco­ra non tro­va una spie­ga­zio­ne sod­di­fa­cen­te. Innan­zi­tut­to un bre­vis­si­mo spie­got­to: le sostan­ze radioat­ti­ve, pro­prio a cau­sa del­la loro atti­vi­tà, ten­do­no nel tem­po a tra­sfor­mar­si in altre sostan­ze, inter­ti o meno radioat­ti­ve. Il tem­po in cui avvie­ne que­sta tra­sfor­ma­zio­ne vie­ne defi­ni­to “tem­po di deca­di­men­to”, e la sua dura­ta dipen­de da ogni sostanza.

In real­tà sareb­be meglio par­la­re di “emi­vi­ta”. Ovve­ro di quan­to tem­po è neces­sa­rio per­chè una mas­sa di una data sostan­za dimez­zi la sua com­po­nen­te radioattiva.

Ad ogni modo il tem­po di deca­di­men­to o emi­vi­ta che dir si voglia è una carat­te­ri­sti­ca estre­ma­men­te sta­bi­le negli iso­to­pi radioat­ti­vi, tan­to che alcu­ni di essi, come il cele­ber­ri­mo car­bo­nio 14, sono usa­ti per la data­zio­ne di perio­di sto­ri­ci pro­prio per­chè è noto il loro tem­po di decadimento.

Orbe­ne, dal 2010 que­sta cer­tez­za non è più così pre­ci­sa. Diver­si scien­zia­ti han­no infat­ti nota­to che vi era una stra­na flut­tua­zio­ne dei tem­pi di deca­di­men­to di diver­se sostan­ze che sta­va­no maneg­gian­do in quel momen­to nel cor­so dei loro esperimenti.

Tali flut­tua­zio­ni, gira che ti rigi­ra, sono risul­ta­te in stret­ta cor­re­la­zio­ne con il Sole e con l’at­ti­vi­tà del nucleo sola­re, anche se, a tut­ti gli effet­ti, nes­su­no ha anco­ra capi­to in che modo avven­ga que­sta interazione.

L’u­ni­ca spie­ga­zio­ne che si sono dati è una pos­si­bi­le anche se inspie­ga­bi­le inte­ra­zio­ne con i mate­ria­li fis­si­li da par­te di flus­si di neu­tri­ni. La cosa risul­ta par­ti­co­lar­men­te stra­na, in quan­to il neu­tri­no sem­bra­va fino­ra esse­re la par­ti­cel­la più snob di tut­te, ovve­ro quel­la che la mate­ria qua­si non la caga man­co di striscio.

E infat­ti, il Dott. Jen­kins, uno dei pri­mi a nota­re il feno­me­no ha com­men­ta­to pro­sai­ca­men­te: “Quel­lo che stia­mo dicen­do è che qual­co­sa che non inte­ra­gi­sce pra­ti­ca­men­te con nien­te e per nul­la, sta sostan­zial­men­te cam­bian­do qual­co­sa che non dovreb­be poter cam­bia­re”.

La noti­zia, del tut­to igno­ra­ta dai media euro­pei, non deve sem­bra­re così poco signi­fi­ca­ti­va. Innan­zi­tut­to per­chè, quan­do ver­rà con­fer­ma­ta, potreb­be man­da­re all’a­ria tut­ti i siste­mi di data­zio­ne basa­ti sul car­bo­nio e iso­to­pi vari, sia nel­le inda­gi­ni sto­ri­che che in quel­le giu­ri­di­che (il carbonio14 vie­ne uti­liz­za­to per data­re cada­ve­ri, ad esempio).

E secon­da­ria­men­te per­chè si par­la di un’in­te­ra­zio­ne del Sole con il nostro pia­ne­ta di cui anco­ra nes­su­no (o quan­to­me­no pochi) si era reso con­to, un’in­te­ra­zio­ne comun­que abba­stan­za poten­te da cam­bia­re addi­rit­tu­ra il tem­po in cui un mate­ria­le si tra­sfor­ma in un altro.

Non mi pare roba da poco, no?