Investire sull’uomo

In periodi come questo, in cui la crisi la fa da padrona sia sul piano economico che politico e sociale in genere, leggo spesso di imprenditori (per lo più esteri) che trovano il tempo e la voglia di investire su mercati stravaganti, come ad esempio lo spazio, piuttosto che non sulle ricerche scientifiche più di nicchia, nella speranza di trovare un nuovo mercato di cui diventare protagonisti.

Ma noto che esiste un teatro d’azione (non voglio definirlo mercato) che nessuno considera come possibile investimento. Parlo dell’uomo.

Nessuno investe sugli esseri umani, sul loro futuro, sulla loro voglia di cambiare, di crescere e di essere migliori.

Eppure so che il mondo è pieno di uomini e donne che chiedono solo questo. Nessuno però sembra considerare l’ipotesi come remunerativa e, di conseguenza, questo scenario non trova alcun investitore.

Il che, francamente, non mi stupisce perchè, per investire su qualcosa occorre anche sapere che se ne avrà un ritorno. Il fatto è che non sempre ci si possono aspettare grandi ritorni economici da tutti gli investimenti.

“E allora perchè dovrei investire?” risponde l’imprenditore medio.

Eccolo qui il punto: non esistono solo i guadagni spropositati, i ritorni d’investimento principeschi. Esiste anche un modo di vivere “normale”, che non ha bisogno di entrate mostruose. Una vita dignitosa non implica per forza abitare in un castello con decine di persone al servizio, auto da favola, piscine e lussi di ogni tipo.

Certo, una bella auto fa piacere a tutti, così come non dover faticare per le cose di tutti i giorni.

Ma se anche uno si lava il piatto in cui ha mangiato non è che gli viene un’ernia nello sforzo (oltretutto esistono le lavastoviglie…) e se invece che la mercedes 400 possiede semplicemente un’auto che faccia quello che serve costando la metà di una Mercedes, non va bene lo stesso?

Circondarsi di cose belle è piacevole, mi pare ovvio. Ma non credo che debba essere il movente di ogni azione. Soprattutto il lusso sfrenato.

Intendiamoci, non sono un francescano (nonostante porti quel nome) ne sono un sostenitore della povertà; quello che intendo è che se un po’ più persone che possono aiutare gli altri, elevandone la condizione, investissero su di essi con meno pretese, avremmo una maggior percentuale di esseri umani che potrebbero permettersi una vita dignitosa.

Certo, probabilmente ci sarebbero anche un po’ meno persone smodatamente ricche e che navigano nel lusso.

Forse è per questo che non accade.